|
Post by account_disabled on Jan 27, 2024 22:48:54 GMT -6
你能在 Twitter 上影响某人吗?当有人发布推文但没有进行任何销售或捐赠时,这是否会使该人没有影响力?或许。拥有 1000 名粉丝的人会比拥有 10,000 名粉丝的人更有影响力吗?有可能的。 最近在博客文章、播客等中有很多关于影响力的讨论。我在Mark 的博客 (我最喜欢的博客之一)上读到,他在其中谈到Twitter 上的影响力很小。Mark 介绍了一个关于 Alyssa Milano 的有趣案例,Klout 得分为 84 分,他向她的 140 万粉丝发送了一条推文,其中包含一本书的亚马逊页面链接:《互联:我们社交网络的惊人力量及其如何塑造我们的生活》以及它如何没有增加任何额外的销售额。 标记你知道你不能谈论我的艾莉莎! 难道 WhatsApp 号码数据 艾莉莎·米兰诺在推特上没有影响力吗? 难道我们都生活在一个疯狂的世界里,我们认为社交媒体有巨大的影响力,但实际上却毫无影响力?马尔科姆·格拉德威尔关于我们不需要 Twitter 的说法正确吗?难道就像马克提到的那样,博客比社交网站更好吗?难道我们都生活在否认之中吗? 不。 我之所以这样说,是因为在 Twitter、博客、Facebook、Linkedin,甚至线下都需要信仰、信任和联系。但这条推文出了什么问题呢? 提示:猴子看,猴子做。 影响力被定义为影响某人或某事结果的能力,无论是积极的还是消极的(在不良影响的情况下)。 在这种情况下,向亚马逊页面发送推文将无济于事。人们不想被“出卖”,除非他们相信某件事。有帮助的是,当你让人们知道你正在阅读这本书或你正在使用这本书时。人们不想说教或告诉,他们想看到你这样做。他们想要相信或感受到联系。 是什么让你购买产品?“书名-链接- ”,或“哇!这本书让我惊讶于我们如何与人建立联系——链接—— “。当然这只是一个例子,但我宁愿买后者。 你肯定可以想出更有说服力的东西。 如果艾莉莎·米兰诺 (Alyssa Milano)谈论她读过这本书,人们可能会购买,因为人们想要感受到联系,人们想要关注她所做的事情或她喜欢的事情。这就是时尚从一位模特传播到她的粉丝的方式。从一位设计师到数以万计的购物者(不确定Lady Gaga的时尚)。Seth Godin也谈到了这一点,他说你需要“组建一个部落”,他们会真正相信你所做的事情。 所以无论什么媒介,无论是博客、推特还是脸书,只要有人相信你所做的事情,那么你就能有“影响力”。 艾莉莎·米兰诺诞辰 38 周年 去年,艾莉莎·米兰诺 (Alyssa Milano) 38 岁生日那天,她的生日愿望是筹集 38,000 美元。结果?她为慈善水筹集了 39,551 美元。是什么原因造成的呢?人们愿意这样做,因为他们相信她,他们爱她,他们信任她,最重要的是,他们感到与她有联系,因为这是她的生日,他们希望她的愿望成真。这是艾莉莎所相信的。他们也相信她。
|
|